Справка по качеству рассмотрения уголовных дел на судебном участке № 2 г. Гая Оренбургской области по состоянию на 30 мая 2013 года

СПРАВКА

по качеству рассмотрения уголовных дел

на судебном участке № 2 г. Гая Оренбургской области

по состоянию на 30 мая 2013 год

           По состоянию на 30.05.2013г. на судебный участок № 2 г. Гая Оренбургской области поступило 30 уголовных дел, из них рассмотрено 29 уголовных дела, остаток дел – 1.     

• период

  поступило

  рассмотрено

  остаток

• с вынесением приговора

  прекращено

• на 30.05.2013 г.

  30 (100%)

  21 (70%)

  8 (26,6%)

  1 (3,4 %)

(* в таблице указан процент от общего количества поступивших уголовных дел за год)

            Из оконченных дел прекращено – 8 дел, что составляет 26,6%; вынесено приговоров – по 21 делу, что составляет  70%; 1 дело является остатком, что составляет 3,4% от числа поступивших уголовных дел.

            Из оконченных уголовных дел 21 уголовное дело рассмотрено с вынесением приговора, осуждено 21 лицо.

              Из числа прекращенных уголовных дел 8 уголовных дел было прекращено за примирением сторон, по делам частного обвинения за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ.

            Из общего количества исследуемых уголовных дел в порядке частного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ производство было прекращено в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого по 8 уголовным делам, по 1 делу был вынесен обвинительный приговор, 1 уголовное дело находится в производстве.

            Анализируя качество рассмотрения уголовных дел мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области, рассмотренных по состоянию на 30.05.2013 года обжаловались три приговора в  апелляционном порядке, по результатам рассмотрения апелляционной инстанцией оставлены без изменения. Таким образом, качество рассмотрения уголовных дел  составляет 100 %.

• период

  количество

  рассмотренных дел

  количество обжалованных

  количество

  измененных/отмененных

  качество

  (%)

• на 30.05.2013г.

  30

  3

  0/0

  100

              Так, по уголовному делу, приговором мирового судьи от 11.12.2012г., постановленным в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

            На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 10.10.2012г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и два месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            В апелляционной жалобе осужденный З. был не согласен с режимом отбывания наказания, поскольку нарушений режима содержания в местах лишения свободы не имел.

            В соответствии с Постановлением Гайского городского суда от 10.01.2013г. приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области в отношении З. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного З. – без удовлетворения, так как оснований для замены режима отбывания наказания у осужденного не имелось.

            Так, по уголовному делу, приговором мирового судьи от 14.12.2012г., К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

             В апелляционной жалобе осужденный К. не был согласен с  видом и размером наказания, так как оно не соответствует тяжести преступления и личности виновного, является несправедливым вследствии чрезмерной суровости.

            В соответствии с Апелляционным постановлением Гайского городского суда от 11.01.2013г. приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области в отношении К. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного К. – без удовлетворения, так как наказание с учетом ст. 61, п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ было назначено мировым судьей  в пределах санкции статьи УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, является справедливым и соразмерным, вид исправительного учреждения был назначен правильно в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имелось.

          В свою очередь Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургской области от 05.03.2013г. Апелляционное постановление Гайского городского суда от 11.01.2013г. было оставлено без изменения.

           Так, по уголовному делу, приговором мирового судьи от 10.04.2013г., Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

          На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гайского городского суда от 23.01.2013г. Г. окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев в исправительной колонии строгого режима.

            В апелляционной жалобе осужденный Г. не был согласен с видом и размером наказания, так как суд не учел его состояние здоровья и наказание назначено без учета требований ст. 64 УК РФ, является несправедливым в следствии чрезмерной суровости.

            В соответствии с Апелляционным определением Гайского городского суда от 15.05.2013г. приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области в отношении Г. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Головкова В.А. – без удовлетворения, так как действия осужденного были квалифицированны правильно, наказание в виде лишения свободы было назначено с учетом требований закона, соразмерно содеянному с учетом всех обстоятельств и данных о личности осужденного, в том числе с учетом состояния здоровья и наличия в действиях Г. рецидива преступлений, а так же требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

           Уголовных дел с  нарушением процессуальных сроков УПК РФ не имеется, все уголовные дела рассмотрены в срок.

Все уголовные дела были рассмотрены в срок до 1,5 месяцев.

            Уголовных дел, которые находились в производстве судьи свыше 1,5 до 3 мес., свыше 3 мес. до 1 года, а так же приостановленных дел не имеется.

Мировой судьи

судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области                                   Г.Н. Шаяхметова