Обобщение

судебной практики по гражданским делам,

производство по которым было приостановлено за 2 полугодие 2022 года

на судебном участке № 2 г.Гая Оренбургской области

Во исполнение установленного Плана обобщений на второе полугодие 2022 года проведено обобщение судебной практики о причинах вынесения определений о приостановлений производства по гражданским делам на судебном участке № 2 г.Гая Оренбургской области за период 2 полугодие 2022 года.

Целью обобщения является – законность и обоснованность вынесения определений о приостановлении производства по гражданским делам мировым судьей на судебном участке № 2 г.Гая Оренбургской области.

Согласно главе 17 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу является обязанностью суда в случаях, предусмотренных ст.215 Гражданско-процессуального кодекса:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

В статье 216 ГПК РФ закреплен исчерпывающий перечень, когда суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановитьпроизводство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

направления судом судебного поручения в соответствии со ст.62 ГПК РФ.

Во втором полугодии 2022 года мировым судьей судебного участка №2 г.Гая рассмотрено - 2766 гражданских дел, из которых в данном периоде было приостановлено производство по 6 гражданским делам.

Дело № 2-1162/19/2022 по иску Л.Л.В. к МУП ЖКХ о защите прав потребителей, в связи с назначением судебной экспертизы для установления причины выхода из строя электрического оборудования принадлежащего истцу, а также стоимости ремонта вышедшего из строя оборудования.

Дело № 2-1217/19/2022 по иску И.С.А. к ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» о возмещении ущерба, в связи с назначением судебной автотехнической экспертизы.

Дело № 2-1256/19/2022 по иску Х.Н.С. к индивидуальному предпринимателю Трофимову С.В. о защите прав потребителей, в связи с назначением судебной экспертизы качества товара.

Дело № 2-1701/19/2022 по иску Д.А.Т. к индивидуальному предпринимателю Д.О.В. о защите прав потребителей, в связи с назначением судебной экспертизы качества выполненных работ по монтажу конструкции ПВХ.

Дело № 2-1895/19/2022 по иску Ш.А.Л. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с назначением судебной автотехнической экспертизы.

Дело № 2-2038/19/2022 по иску Б.К.В. к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, в связи с назначением судебной экспертизы качества товара.

Так, Л.Л.В. обратилась с иском к МУП ЖКХ о защите прав потребителей, по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома, расположенного в г. Гае. 29.03.2022 на вводном распределительном устройстве 0,4 кВ (сокр. ВРУ-0,4 кВ) в связи с повреждением провода произошла аварийная ситуация, в результате чего вышла из строя принадлежащая истцу бытовая техника. По прибытии дежурного персоналом Гайского РУЭС после визуального осмотра ВЛ-04кВ, проведения проверки напряжения в КТП-61, находящихся на балансе филиала ГУП «ОКЭС» - Орский КЭС, установлено, что ВЛ-04кВ от КТП-61 до ВРУ дома, числящаяся на балансе филиала ГУП «ОКЭС» - Орский КЭС, находится в технически исправном состоянии, напряжение соответствует ГОСТ 32144-2013 (220/380В) по всем фазам в КТП-61 РУ-0,4 кВ, никаких аварийных ситуаций на ВЛ-0,4кВ, питающей дом истца, в пределах границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности филиала ГУП «ОКЭС» - Орский КЭС, не зафиксировано.

Также, оперативно-выездной бригадой Гайского РУЭС зафиксировано повреждение провода марки СиП 4*16 на спуске с опоры в сторону дома, после контактов присоединения к ВЛ-0,4кВ от КТП-61, что в свою очередь и явилось причиной перенапряжения и выхода из строя принадлежащего истцу электрического оборудования.

В связи с произошедшим перенапряжением причинен ущерб имуществу истца.

Определениями мирового судьи по делу были привлечены в качестве соответчиков Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», ГУП «ОКЭС».

С учетом уточненных требований Л.Л.В. просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков МУП ЖКХ и ГУП «ОКЭС» в счет возмещения ущерба, причиненного перенапряжением электроэнергии в жилом доме, денежную сумму в размере 7200 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, судебные расходы истца за проведение судебной экспертизы 7500 рублей.

19.08.2022 по делу назначена судебная экспертиза с целью установления причины выхода из строя электрического оборудования, стоимости ремонта оборудования. На время проведения экспертизы производство по делу было приостановлено, установлен срок для проведения экспертизы 30 календарных дней с момента получения определения и необходимым для произведения экспертизы документов.

Экспертиза по делу была проведена, 11.11.2022 дело рассмотрено по существу.

На конец отчетного периода дело 4 гражданским дела было возобновлено и рассмотрено по существу.

В ходе проведенного анализа установлено, что по приостановленным гражданским делам мировым судьей были вынесены мотивированные определения о приостановлении производства по делу. В определениях мировым судьей были указаны основания для приостановления производства по делу.

При изучении приостановленных производством гражданских дел за 2 полугодие 2022 года мировым судей судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области фактов необоснованного приостановления производства по гражданским делам не выявлено.

Секретарь

судебного участка №2

г.Гая Оренбургской области М.В. Пикалова