Во исполнение установленного Плана обобщений на второе полугодие 2020 года проведено обобщение судебной практики о причинах вынесения определений о приостановлений производства по гражданским делам на судебном участке № 2 г.Гая Оренбургской области за период 2 полугодие 2020 года. Целью обобщения является – законность и обоснованность вынесения определений о приостановлении производства по гражданским делам мировым судьей на судебном участке № 2 г.Гая Оренбургской области.

Согласно главе 17 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу является обязанностью суда в случаях, предусмотренных ст.215 Гражданско-процессуального кодекса:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

В статье 216 ГПК РФ закреплен исчерпывающий перечень, когда суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

направления судом судебного поручения в соответствии со ст.62 ГПК РФ.

Во втором полугодии 2020 года мировым судьей судебного участка №2 г.Гая рассмотрено - 1940 гражданских дел, из которых в данном периоде было приостановлено производство по 2 гражданским делам.

- 2 дела в связи с назначением судебной экспертизы качества товара: №2-1328/19/2020 по иску Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Оренбургской области (Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области), действующего в интересах истца Зеркиной Любови Петровны к ООО «Каскад» о защите прав потребителей; №2-1353/19/2020 по иску Калининой Людмилы Ивановны к ООО «Каскад» о защите прав потребителей. На конец отчетного периода дело №2-1353/19/2020 рассмотрено; дело №2-1328/19/2020 находится на апелляционном рассмотрении.

В ходе проведенного анализа установлено, что по двум гражданским делам производство было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы качества товара.

По делам судебная экспертиза назначалась по ходатайству сторон. После проведения судебной экспертизы производство было возобновлено и дела рассмотрены по существу.

При рассмотрении гражданского дела № 2-1353/19/2020г. по иску К.Л.И. к ООО (***) о защите прав потребителей, мировым судьей была назначена и проведена судебная экспертиза качества товара.

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ей был приобретен ноутбук, в торговой точке, принадлежащей ответчику, стоимостью 30026,35 рублей. В ходе эксплуатации в работе ноутбука выявились недостатки. По существу заявленных требований истец просила взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 30026 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000,00 рублей, расходы за проведение экспертизы – 2500 рублей, а всего 37526 рублей.

В соответствии с определением мирового судьи от 20 июля 2020 года по делу назначена судебная экспертиза качества товара, на время проведения экспертизы производство по делу было приостановлено, установлен срок для проведения экспертизы 30 календарных дней. После проведения экспертизы производство по гражданскому делу мировым судьей было возобновлено, рассмотрение по существу было продолжено.

По результатам рассмотрения данного дела в удовлетворении исковых требований К.Л.И. к ООО (***) о защите прав потребителей было отказано в полном объеме.

При рассмотрении гражданского дела №2-1328/19/2020 по иску ВТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Оренбургской области (Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области), действующего в интересах истца З.Л.П. к ООО (***) о защите прав потребителей, мировым судьей была назначена и проведена судебная экспертиза качества товара.

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ей был приобретен телевизор, в торговой точке, принадлежащей ответчику, стоимостью 32999 рублей. В ходе эксплуатации в работе телевизора выявились недостатки. По существу заявленных требований истец просила взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 32999 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000,00 рублей, а всего 37999 рублей.

В соответствии с определением мирового судьи от 20 июля 2020 года по делу назначена судебная экспертиза качества товара, на время проведения экспертизы производство по делу было приостановлено, установлен срок для проведения экспертизы 30 календарных дней. После проведения экспертизы производство по гражданскому делу мировым судьей было возобновлено, рассмотрение по существу было продолжено.

По результатам рассмотрения данного дела в удовлетворении исковых требований З.Л.П. к ООО (***) о защите прав потребителей было отказано в полном объеме. В настоящее время дело находится в Гайском городском суде на апелляционном рассмотрении.

В ходе проведенного анализа установлено, что по всем приостановленным гражданским делам мировым судьей были вынесены мотивированные определения о приостановления производства по делу. В определениях мировых судей были указаны основания для приостановления производства по делу. После того, как основания для приостановления отпали, производства по всем делам были возобновлены.

При изучении приостановленных производством гражданских дел за 2 полугодие 2020 года мировым судей судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области фактов необоснованного приостановления производства по гражданским делам не выявлено. Все дела рассмотрены мировым судьей в установленный законодательством срок (ст. 154 ГПК РФ).

Секретарь

судебного участка №2

г.Гая Оренбургской области М.В. Пикалова