Во исполнение установленного Плана обобщений на первое полугодие 2024 года проведено обобщение судебной практики о причинах вынесения определений о приостановлений производства по гражданским делам на судебном участке № 2 г.Гая Оренбургской области за период 1 полугодие 2024 года. Целью обобщения является – законность и обоснованность вынесения определений о приостановлении производства по гражданским делам мировым судьей на судебном участке № 2 г.Гая Оренбургской области.

Согласно главе 17 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу является обязанностью суда в случаях, предусмотренных ст.215 Гражданско-процессуального кодекса:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

В статье 216 ГПК РФ закреплен исчерпывающий перечень, когда суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

направления судом судебного поручения в соответствии со ст.62 ГПК РФ.

В первом полугодии 2024 года мировым судьей судебного участка №2 г.Гая рассмотрено - 2393 гражданских дела, из которых в данном периоде было приостановлено производство по 1 делу, в связи с назначением судебной экспертизы качества товара: №2-929/19/2024 по иску Вохминцева Д.В. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.

В ходе проведенного анализа установлено, что по данному делу производство было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы качества товара.

Судебная экспертиза назначалась по ходатайству сторон истца.

Истец обратился в суд по тем основаниям, что приобрел в магазине беспроводные наушники, однако в течении гарантийного срока один из наушников сломался. Истец обратился в сервисный центр, вместе с тем, получил отказ в ремонте, поскольку наушник оказался неоригинальным. По версии истца такой наушник ему продали в магазине, в связи с чем просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать стоимость наушников.

В соответствии с определением мирового судьи от 11 апреля 2024 года по делу назначена судебная экспертиза качества товара, на время проведения экспертизы производство по делу приостановлено.

По возвращению дела и проведении экспертизы, рассмотрение по существу продолжено.

В ходе проведенного анализа установлено, что по приостановленному гражданскому делу мировым судьей было вынесено мотивированное определение о приостановления производства по делу. В определении указаны основания для приостановления производства по делу.

При изучении приостановленных производством гражданских дел за 1 полугодие 2024 года мировым судей судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области фактов необоснованного приостановления производства по гражданским делам не выявлено. Все дела рассмотрены мировым судьей в установленный законодательством срок в соответствии со ст.154 ГПК РФ.