Обобщение

судебной практики по гражданским делам,

производство по которым было приостановлено за 1 полугодие  2020  года

на судебном участке № 2  г.Гая Оренбургской области

 Во исполнение установленного Плана обобщений на первое полугодие 2020 года  проведено обобщение судебной практики  о причинах вынесения определений о приостановлений производства по гражданским делам на судебном участке № 2  г.Гая Оренбургской области за период 1 полугодие 2020 года.

 Целью обобщения является –  законность и обоснованность вынесения определений о приостановлении производства по гражданским делам мировым судьей на судебном участке № 2  г.Гая Оренбургской области.

Согласно главе 17 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу является обязанностью суда в случаях, предусмотренных ст.215 Гражданско-процессуального кодекса:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

В статье 216 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень, когда суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

направления судом судебного поручения в соответствии со ст.62 ГПК РФ.

         В  первом полугодии  2020 года мировым судьей судебного участка №2  г.Гая рассмотрено - 1307 гражданских дел, из которых в данном периоде было приостановлено производство по 7 гражданским  делам.

                 - 3 дела в связи с короновирусной инфекцией, 1 дело  по иску Васькова  Дмитрия Ивановича  к Акционерному обществу «Русская телефонная  компания» о защите прав потребителей, в связи с назначением судебной экспертизы качества товара №2-437/19/2020. На конец отчетного периода все дела рассмотрены.

          В ходе проведенного анализа установлено, что по одному гражданскому делу производство было приостановлено в связи с    назначением судебной экспертизы качества товара.

  По  делам судебная экспертиза назначалась по ходатайству сторон. После проведения судебной экспертизы производство было   возобновлено  и дело рассмотрено  по существу.

При рассмотрении гражданского дела № 2-437/2020г. по иску В.Д.И. к АО (***) о защите прав потребителей,  мировым судьей  была назначена и проведена судебная  экспертиза качества товара.

Истец обратился в суд по тем основаниям, что им был приобретен телефон, в торговой точке, принадлежащей ответчику, стоимостью 44726,00 рублей. В ходе эксплуатации в работе телефона выявились недостатки. По существу заявленных требований истец просил заменить телефон, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 44726,00 рублей, неустойку в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 13 865,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.

В соответствии с определением мирового судьи от 05 марта 2020 года

по делу   назначена судебная   экспертиза качества товара,   на время проведения экспертизы   производство  по делу  было приостановлено,   установлен срок для проведения экспертизы 30 календарных дней. После проведения экспертизы производство по гражданскому делу мировым судьей было возобновлено,  рассмотрение по существу было продолжено.

По результатам рассмотрения данного дела исковые требования  В.Д.И.. к АО (***) о защите прав потребителей удовлетворены частично. Возложено на Акционерное общество «***»     обязанность по замене товара ненадлежащего качества -  сотового  телефона марки  Apple iPhone 7 Plus 32 Gb Rose IMEI: 355348089855658, приобретенного В. Д.И. по договору купли-продажи от 26.10.2019 года, на смартфон этой же марки (модели) надлежащего качества.

Взыскано с Акционерного общества «***»    в пользу В.Д. И.   неустойку за нарушение сроков  выполнения требований потребителя за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 (21 день) в размере  6180,51 рублей, компенсацию  морального  вреда в размере 1 000 рублей,   штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы присужденной судом в размере 3590,25   рублей, судебные расходы по составлению искового заявления  в размере 2500 рублей, а всего 13 270,76 рублей (тринадцать тысяч двести семьдесят руб. 76 коп.).

Обязано  В.Д.И.  возвратить Акционерному обществу "***" сотовый  телефон  марки  Apple iPhone 7 Plus 32 Gb Rose IMEI: 355348089855658, приобретенный   по договору купли-продажи от 26.10.2019 года.

          В остальной части исковых требований отказано.

          Взыскано с   Акционерного общества «***»    в  бюджет  муниципального образования Гайский городской округ  государственную  пошлину в размере  700,00   рублей  (семьсот рублей 00 коп.).

            В ходе проведенного анализа установлено, что по всем приостановленным гражданским делам мировым судьей были вынесены мотивированные определения  о приостановления производства по делу. В определениях  мировых судей были  указаны основания для приостановления производства по делу. После того, как основания для приостановления отпали, производства по всем делам были возобновлены.

При изучении приостановленных производством гражданских дел за 1 полугодие 2020 года мировым судей судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области фактов необоснованного приостановления производства по гражданским делам не выявлено. Все дела рассмотрены мировым судьей в установленный законодательством срок  (ст. 154 ГПК РФ).

Секретарь

судебного участка №2

г.Гая Оренбургской области                                                 О.В.Зыкова