О Б О Б Щ Е Н И Е

судебной практики по назначению наказания мировым судьей

судебного участка  № 2 г. Гая Оренбургской области в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, в том числе в отношении женщин и  несовершеннолетних за 2015 год

         В 2015 году мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области рассмотрено с вынесением приговора 17 уголовных дел, по которым всего осуждено 16 лиц, к реальному лишению свободы осуждено 3 лица, что составляет  18,7 % от общего количество осужденных лиц.

В рамках указанного обобщения были изучены уголовные дела, по которым мировым судьей назначалось наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступлений, отнесенных в соответствии со ст.31 УПК РФ к подсудности мирового судьи, т.е. небольшой тяжести.

            Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы. По сравнению с преступлениями других категорий, преступление небольшой тяжести характеризуется сравнительно невысокой степенью общественной опасности для общества, поскольку не причиняет существенного вреда охраняемому уголовным законом объекту или не представляет угрозу причинения вреда, но также является виновно совершенным общественно опасным деянием, запрещенным Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Количественный состав осужденных к реальному лишению свободы

на судебном участке № 2 г. Гая Оренбургской области

  • период поступило уголовных дел рассмотрено с вынесением приговора всего осуждено лиц всего осуждено к реальному лишению свободы
  • мужчин женщин несовершен-нолетних
  • 2015 год

      29

    из них

    (остаток 1 дело)  

    17  

    16  

    3(18,7%)  

    0  

    0

* ( в таблице указан % от общего количества осужденных лиц)

В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По некоторым преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести лишение свободы на определенный срок, как правило, должно назначаться в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного становится невозможным, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений).

В соответствии со ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных   

ст. 63

УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных

ч. 1 ст. 228

,

ч. 1 ст. 231

и

ст. 233

УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

На вид и размер наказания иногда влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного, условия жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления. Как показывает обобщение лишение свободы было назначено при наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступления.

Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при

рецидиве

, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Так, К.  находясь в помещении магазина в г.Гай Оренбургской области в период путем свободного доступа действуя единым умыслом совершал действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего ИП, однако свои преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания судом установлено, что  К. ранее судим за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, в период непогашенной судимости К. вновь совершил корыстное преступление, направленное против собственности. Учитывая характер преступления, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств по делу, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном,  явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности и назначил К. наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Так, К. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать средства на содержание ребенка.

При назначении наказания судом установлено, что  К. ранее судим, не отбытое наказание в виде обязательных работ ему было заменено на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в период непогашенной судимости К. вновь совершил преступление.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признал рецидив преступлений.

Мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, обстоятельств по делу, тяжести и характера совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающего  обстоятельств, наличия непогашенной судимости признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ назначил наказание  в виде реального лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку имеет место рецидив преступлений,  так как К.  ранее отбывал лишение свободы.

Наказание в виде реального лишения свободы женщинам и несовершеннолетним в 2015 году не назначалось.

Все уголовные дела в 2015 году мировым судьей судебного участка № 2               г. Гая Оренбургской области были рассмотрены в установленный УПК РФ срок.

Во всех случаях, когда мировым судьёй в обозреваемый период назначалось наказание в виде лишения свободы, государственный обвинитель просил назначить именно такой вид наказания.

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (с изм. от 03.12.2013г.) справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ. Справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований ст.ст. 73 и 307, 308 УПК РФ в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию.

Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, как правило, мотивируется наличием в действиях виновного рецидива преступлений, совершением преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, испытательного срока, а так же в период после условно-досрочного освобождения.

Существенное значение так же имеют обстоятельства совершения данного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного.

Как показало обобщение наказание в виде лишения свободы мировым судьей применяются только в исключительных случаях, с указанием мотивов принятого решения.

 Помощник мирового судьи

судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области                       Е.А. Волкова