Обобщение судебной практики наложения штрафов при рассмотрении уголовных и гражданских дел за 2015 год

         Во исполнение установленного Плана обобщений на первое и второе  полугодие 2015 года   проведено обобщение судебной практики наложения мировым судьей судебного участка № 2  г. Гая Оренбургской области  штрафов при рассмотрении уголовных и гражданских дел за период   2015 года.

Если рассматривать штраф как вид уголовного наказания, то следует отметить, что штраф представляет собой денежное взыскание, налагаемое судом в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. В системе наказаний штраф находится на первом месте, что подчеркивает его наименее репрессивный характер и возможность широкого применения. В соответствии со

УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.

            В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (

УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

         Исходя из положений

УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений

УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного - за период менее двух недель. К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи

УК РФ.

 Если за совершенное преступление штраф назначен в качестве основного наказания, то его нельзя назначить в качестве дополнительного наказания за это же преступление.

         В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» размер штрафа, исчисляемый исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей, даже если сумма, рассчитанная с учетом кратной величины, меньше двадцати пяти тысяч рублей. В таком случае штраф назначается в размере двадцати пяти тысяч рублей.

            При назначении в качестве основного наказания штрафа, исчисляемого указанным способом, в случае применения

УК РФ может быть уменьшена величина кратности, предусмотренная соответствующей статьей

УК РФ (в таком случае размер штрафа также не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей). Изменение способа исчисления штрафа (например, назначение штрафа в определенном размере без применения кратности) в таком случае не допускается.

Судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью третьей

УК РФ штраф может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты до пяти  лет. При этом свое решение суду необходимо мотивировать в приговоре с указанием конкретных сроков выплат частями и суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока рассрочки (часть третья

УК РФ,

Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В отличие от указанного положения применение рассрочки и отсрочки выплаты штрафа в соответствии с частью второй

УИК РФ и на основании части второй

УПК РФ возможно на стадии исполнения приговора.

        За исследуемый период 2015 года мировым судьей судебного участка № 2  г. Гая  Оренбургской области рассмотрено с вынесением приговора 15 уголовных дел, наказание в виде штрафа к осужденным не применялось.

  Что касается наложения судом штрафов по гражданским делам, то  при рассмотрении гражданских дел в случае удовлетворения требований потребителя в судебном порядке с исполнителя взыскивается штраф в размере 50% присужденной потребителю суммы (

Закона "О защите прав потребителей"). Если с заявлением в защиту прав потребителей выступают общественные объединения потребителей (союзы, общества и т.д.) или орган местного самоуправления, 50% суммы взысканного штрафа перечисляется указанным субъектам.

Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав, уклонение от проведения экспертизы качества товара и т.д.

Суд не вправе уменьшить сумму штрафа с применением

ГК РФ, поскольку данная мера ответственности не является неустойкой, к тому же закон императивно определяет ее размер.

  При рассмотрении гражданских дел по искам о защите прав потребителей  на судебном участке № 2  г. Гая Оренбургской области  по

  делам (№2-06/2015г., 2-24/2015г., 2-88/2015г., 2-423/15 г., №2-533/2015 г., № 2-678/2015 г., № 2-803/2015 г., № 2-896/2015 г., № 2-1039/2015 г., № 2-1009/2015 г.) взысканы штрафы за несоблюдение требований потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В итоге, общая сумма наложенных штрафов при рассмотрения гражданских дел на судебном участке № 2 г. Гая Оренбургской области составила 51 464,10 руб., данная сумма передана для принудительного исполнения в соответствующие отделы судебных приставов.

         Также необходимо отметить, что если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со

ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный

Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается. Следует уточнить, что в соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»        наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Закона об ОСАГО).

За период 2015 года было прекращено производство по 4 гражданским делам по искам о защите прав потребителей вследствие отказа истца от заявленных исковых требований (№2-180/2015, №2-806/2015, №2-848/2015, №2-741/2015), вследствие утверждения судом мирового соглашения  - 3 дела (№2-119/2015, №2-337/2015, №2-426/2015), оставлено без рассмотрения – 1 дело (№2-254/2015).

Секретарь суда

судебного участка №2

 г.Гая Оренбургской области                                                 М.А. Чельдинова