Актуальность данного обобщения состоит в том, что случаи привлечения гражданина к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ), являются наиболее распространенными в административной практике.
Объектом правонарушения указанной категории дел являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Особая опасность данных видов правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, ухудшается координация движений, что может повлечь создание аварийных ситуаций на дорогах и стать причиной гибели людей.
За 9 месяцев 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Гая рассмотрено 85 дел об административных правонарушениях по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, что составляет 22,5 % от общего количества административных дел (377 дел).
Из них с назначением наказания рассмотрено 82 административных дела, процессуальные сроки при рассмотрении дел не нарушались.
Рассмотренные административные дела по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ за 9 месяцев 2015 года
- административные дела (ст. КоАП РФ) количество назначено наказание возвращено передано по подсудно сти прекращено с нарушением срока
- штраф с лишением права управления арест
- ст. 12.8 24 21 2 - 1 - -
- ст. 12.26 61 50 9 1 1 - -
- Итого: 85 (100%) 71 (83,6%) 11 (13%) 1(1,1%) 2(2,3%) - -
За 9 месяцев 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Гая при рассмотрении дел об административных правонарушениях по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами по 71 делу, что составляет 83,6%, в виде ареста по 11 делам, что составляет 13 % от общего количества рассмотренных административных дел по указанным статьям.
Так, административное дело № 5-***/2015 рассматривалось в отношении гр. Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который 13.07.2015г. около 20.55 часов около дома № *** по ул. *** в г.*** *** области управлял автомобилем и при наличии внешних признаков опьянения отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
23.07.2015г. гр. Д. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Так, административное дело № 5-***/2015 рассматривалось в отношении гр. Т., который ***. около*** часов будучи лишенный права управления транспортными средствами в судебном порядке, управлял автомобилем в г.*** ***области, и при наличии внешних признаков опьянения отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
***. гр. Т. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток.
Так, административное дело № ***/2015 рассматривалось в отношении гр. С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который ***. в *** часов на территории АЗС «***» по ул. *** д. ***в г. *** ** области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
***. гр. С. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
За 9 месяцев 2015 года 2 административных дела было передано для рассмотрения по подведомственности по ходатайству лиц, привлекаемых к административной ответственности о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства.
В указанный период мировым судьей 1 протокол об административном правонарушении был возвращен для устранения недостатков.
За 9 месяцев 2015 г. было обжаловано 4 постановления данной категории, вынесенных мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области, что составляет 4,7% от общего количества рассмотренных административных дел по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ.
3 постановления оставлены без изменения, 1 постановление находится на рассмотрении в апелляционной инстанции.
За анализируемый период мировым судьей вынесено 2 представления о принятии мер к устранению допущенных нарушений при рассмотрении дел указанной категории.
Мировым судей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области рассмотрено 4 ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, поступившие от лиц, привлеченных к административной ответственности.
Дел по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ рассмотрено свыше установленных ст. 29.4 КоАП РФ сроков не имеется.
Прекращенных производством дел указанной категории не имеется.
Помощник мирового судьи
судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области Е.А. Волкова
462630 г.Гай, пер.Суворова, 2а
судебный участок №2 мирового судьи г. Гая