О Б О Б Щ Е Н И Е
судебной практики рассмотрения дел об
административных правонарушенияхпо ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ на судебном участке № 2 г. Гая Оренбургской области
за 2014 год
Актуальность
данного обобщения состоит в том, что случаи привлечения гражданина кадминистративной ответственности за управление транспортным средством всостоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и невыполнение требования опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26КоАП РФ), являются наиболее распространенными в административной практике.Объектом
правонарушения указанной категории дел являются общественные отношения в сферебезопасности дорожного движения. Управлениеводителем, находящимся всостоянии опьянения, транспортнымсредством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушаетохраняемые общественные правоотношения. Особая опасность данныхвидов правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижаетсявнимание, ухудшается координация движений, что может повлечь создание аварийныхситуаций на дорогах и стать причиной гибели людей.По состоянию на 31.12.2014 года
мировым судьей судебного участка № 2г.Гая рассмотрено 93 дела об административных правонарушениях пост.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, что составляет 17 % от общего количества рассмотренныхадминистративных дел, из них с назначением наказания рассмотрено 85административных дел.Рассмотренные административные дела по ст. 12.8 и ст.
12.26 КоАП РФ за 2014 годадминистративные дела
(ст. КоАП РФ)
количество
назначено наказание
возвращено
передано по подведом-ти
прекращено
с нарушением срока
штраф
с лишением права управления
арест
ст. 12.8
30
26
1
-
3
-
-
ст. 12.26
63
39
19
1
4
-
-
Итого:
93(100%)
65 (70%)
20(21,5%)
1 (1%)
7(7,5%)
-
-
По
состоянию на 31.12.2014 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Гая при рассмотрении дел об административных правонарушениях пост.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа с лишениемспециального права управления транспортными средствами по 65 делам, чтосоставляет 70% и ареста по 20 делам, что составляет 21,5 % от, 4 административныхдела было передано для рассмотрения по подведомственности, что составляет 7,5%,1 дело было возвращено, что составляет 1% от общего количества рассмотренныхадминистративных дел по данным статьям.Так,
административное дело № 5-***/2014рассматривалось в отношении гр. М. в совершении правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который ***.около *** часов около дома № *** по ул.*** в г.*** ***областиуправлял автомобилем и при наличии внешних признаковопьянения отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения.***.
гр. М. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначенонаказание в виде штрафа в сумме ***рублей с лишением права управлениятранспортными средствами на срок ***.Так,
административное дело № 5-***/2014рассматривалось в отношении гр. Л., который ***. около ***часов не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в п.*** *** района***области, и при наличиивнешних признаков опьянения, в здании МОМВД РФ «***» отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.***.
гр. Л. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначенонаказание в виде ареста сроком *** суток.Так,
административное дело № 5-***/2014 рассматривалосьв отношении гр. Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, который ***. в *** часов около дома № *** по ул. *** вг. Гай Оренбургской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,управлял автомобилем в состоянии опьянения. По постановлению мирового судьи ***.гр. Т. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначенонаказание в виде штрафа в сумме *** рублей с лишением права управлениятранспортными средствами на срок ***.В 2014 году обжаловано 6 постановлений, вынесенное
мировым судьей судебного участка № 2г. Гая Оренбургской области, что составляет 6,4 % отобщего количества рассмотренных административных дел по ст. 12.8 и ст. 12.26КоАП РФ.5 постановлений
оставлены без изменения, 1 постановление находится на рассмотрении вапелляционной инстанции.Так,
административное дело № 5-***/14рассматривалось в отношении гр. Д. в совершении правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который *** года в *** час. г. ***Оренбургской области в нарушение п.2.3.2Правил дорожного движения РФ при наличиивнешних признаков опьянения отказалсявыполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения.***.
гр. Д. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначенонаказание в виде штрафа в размере *** рублей с лишением правауправления транспортными средствами на срок ***.***.
от Д. поступила жалоба на постановление мирового судьи от ***. Апелляционнымрешением *** городского суда ***области от *** годапостановление мирового судьи – оставлено без изменения, а апелляционная жалобаД. – оставлена без удовлетворения.Постановление
вступило в законную силу *** года. Штраф Д. оплатил в установленныйзаконом срок, в суд представлены квитанции об оплате штрафа от***.,***.Мировым судей
судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области рассмотрено 6ходатайств о предоставлении рассрочки, 1 ходатайство о предоставлении отсрочкиисполнения постановления о назначении административного штрафа, поступившего отлица, привлеченного к административной ответственности к наказанию в видештрафа.Дел по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ рассмотрено свыше
установленных ст. 29.4 КоАП РФ сроков нет.Прекращенных
производством дел об административном правонарушении не имеется.Помощник мирового судьи
судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области Е.А. Волкова