О Б О Б Щ Е Н И Е

судебной практики по назначению наказания мировым судьей

судебного участка  № 2 г. Гая Оренбургской области в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, в том числе

в отношении женщин и  несовершеннолетних за 2013 год

          В 2013 году мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области рассмотрено с вынесением приговора 42 уголовных дела, по которым всего осуждено 42 лица, к реальному лишению свободы осуждено 3 лица, что составляет  7,1 % от общего количество осужденных лиц.

В рамках указанного обобщения были изучены уголовные дела, по которым мировым судьей назначалось наказание в виде реального лишения свободы  за совершение преступлений, отнесенных в соответствии со ст.31 УПК РФ к подсудности мирового судьи, т.е. небольшой тяжести.

Преступление небольшой тяжести представляет собой умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы. По сравнению с преступлениями других категорий, преступление небольшой тяжести характеризуется сравнительно невысокой степенью общественной опасности для общества, поскольку не причиняет существенного вреда охраняемому уголовным законом объекту или не представляет угрозу причинения вреда, но также является виновно совершенным общественно опасным деянием, запрещенным Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

            На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Количественный состав осужденных к реальному лишению свободы

на судебном участке № 2 г. Гая Оренбургской области

  • период

    поступило уголовных дел

    рассмотрено с вынесением приговора

    всего осуждено лиц

    всего осуждено к реальному лишению свободы

  • мужчин

    женщин

    несовершеннолетних

  • 2012 год

    76

    47

    47

    5 (10,6%)

    0

    0

  • 2013 год

    58

    42

    42

    3 (7,1%)

    0

    0

* ( в таблице указан % от общего количества осужденных лиц)

Наказание в виде реального лишения свободы несовершеннолетним и женщинам в анализируемый период не назначалось.

По некоторым преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести лишение свободы на определенный срок, как правило, должно назначаться в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного становится невозможным, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений).

В соответствии со ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

На вид и размер наказания иногда влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного, условия жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления.

Последнее обстоятельство может быть признано как положительным для виновного (престарелые родители, виновный - единственный кормилец в семье, многодетный отец, женщина одна воспитывает детей), так и отрицательным (злоупотребление виновным спиртными напитками, драки в семье, жестокое обращение с членами семьи). Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление, какой режим отбывания в исправительном учреждении следует назначить виновному).

Так, Г.  находясь  в квартире в г.Гай  Оренбургской области, действуя умышленно, с целью причинения вреда  здоровью, не опасного для жизни человека,  в ходе внезапно возникшей личной неприязни к Г., нанёс многочисленные  удары кулаком по телу,   причинив  телесные повреждения.   

При назначении наказания судом установлено, что  Г. ранее судим, после отбывания наказания в местах лишения свободы в период непогашенной судимости вновь совершил преступление.

 В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по делу суд учел рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, наличия отягчающего обстоятельства – рецидив преступления суд  признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ назначил наказание  в виде  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, так как ранее Г. отбывал наказание в виде лишения свободы.

            Так, М. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать средства на содержание ребенка.

При назначении наказания судом установлено, что  М. ранее судим за аналогичное преступление, наказание в виде исправительных работ не отбывал в связи с чем оно было заменено на лишение свободы.

С учетом всех обстоятельств по делу, наличия непогашенной судимости, личности виновного суд  признал М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ назначил наказание  в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Анализ обобщения показал, что во всех случаях, когда мировой судья назначал наказание в виде реального лишения свободы, другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не могли быть назначены, так как имело место наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступления, наличие судимости.

Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Все уголовные дела в 2013 году мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области были рассмотрены в установленный УПК РФ срок.

            Во всех случаях, когда мировым судьёй в обозреваемый период назначалось наказание в виде лишения свободы, государственный обвинитель просил назначить именно такой вид наказания.     

            В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 (в ред. от 03 декабря 2013 года) справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и   ст. 43 УК РФ. Справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований ст.ст. 73 и 307, 308 УПК РФ в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию.

            Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, как правило, мотивируется наличием в действиях виновного рецидива преступлений, совершением преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору, испытательного срока, а так же в период после условно-досрочного освобождения. Существенное значение так же имеют обстоятельства совершения данного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного.

            При назначении вида и размера наказания женщинам существенную роль играют так же характеристики виновной по месту жительства и работы, занятость общественно полезной деятельностью, злоупотребление спиртными напитками, образ жизни, наличие непогашенных судимостей, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, иные семейные обстоятельства, тяжесть и обстоятельства преступления.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в целях решения задач и осуществления целей, назначается в зависимости от формы вины, тяжести совершенного преступления, размера вреда, тяжести наступивших последствий, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его отношения к содеянному, степени фактического участия в совершении преступления, а так же обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

В связи с этим наказание в виде лишения свободы мировым судьей применяются только в исключительных случаях, с указанием мотивов принятого решения.

Согласно ст. 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Существенное значение также имеют и такие данные о личности, как прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания совершил преступление).

Наказание в виде реального лишения свободы несовершеннолетним за совершение преступления небольшой тяжести мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области за 2013 год не назначалось.

             Выводы: Уголовный кодекс РФ регламентирует, что наказание применяется в первую очередь в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Справедливость наказания подразумевает его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

            Обобщение практики показало, что хотя санкции статей, по которым назначалось наказание, и предусматривали альтернативные их виды, но иное наказание, кроме как лишение свободы, не могло быть назначено, поскольку обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, данные о личности подсудимых, наличие отягчающих обстоятельств, как рецидив преступлений свидетельствовали о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

 Помощник мирового судьи

судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области                                Е.А. Волкова