Обобщение судебной практики по наложению

штрафов по уголовным и гражданским делам за 2012 год

на судебном участке № 2 по г.Гай Оренбургской области

Во исполнение установленного Плана обобщений на первое полугодие 2013 года  проведено обобщение судебной практики  по наложению штрафов при рассмотрении уголовных и гражданских дел на судебном участке № 2 по г.Гай Оренбургской области за 2012 год.

Целью обобщения является –  законность и обоснованность вынесения наказания в идее штрафа по уголовным и гражданским делам мировым судьей на судебном участке № 2 по г.Гай Оренбургской области.

Штраф, как вид наказания, представляет собой денежное взыскание, налагаемое судом в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. В системе наказаний штраф находится на первом месте, что подчеркивает его наименее репрессивный характер и возможность широкого применения. Согласно ст.46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.

Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции особенной части уголовного кодекса РФ.

За 2012 год на судебном участке № 2 по г.Гай Оренбургской области рассмотрено 76 уголовных дел, из них с вынесением приговора 48 дел. Назначено наказание в виде штрафа в отношении 11 лиц (22,9%).  Наказание в виде штрафа назначалось только в качестве основного  наказания.  В качестве дополнительного вида наказания   штраф на судебном участке не назначался.

Из общего числа рассмотренных дел, осужденными штраф исполнен добровольно (100%), квитанции об оплате представлены.

Общая сумма наложенных штрафов в 2012 году составила 83000 рублей, исполнено на сумму 83000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ  при определении размера штрафа судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие   наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При вынесении приговоров  мировым  судьёй судебного участка № 2 по г.Гай Оренбургской области назначение наказания в виде штрафа мотивировано, выполняется требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, благодаря чему достигаются цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ:

Так, рассматривая дело № 1-6/2012 по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела и назначении наказания в виде штрафа суд принял во внимание  частичное признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный  возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу суд не  установил. Назначено минимальное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Осужденным в течение срока для добровольной уплаты наказание в виде штрафа исполнено полностью, о чем суду представлена квитанция об оплате.

При рассмотрении уголовного дела № 1-63/2012 по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ суд при назначении наказания в виде штрафа учел  смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  молодой возраст подсудимого,  принятие мер по заглаживанию вреда в результате совершенного им хищения, его семейное  и имущественное положение, возможность получения  подсудимым  дохода. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Назначенное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей осужденным исполнено добровольно в течение срока для добровольной оплаты, о чем суду представлена квитанция об оплате штрафа.

При рассмотрения гражданских дел на судебном участке №2 за 2012 год  штраф был взыскан по гражданским делам по искам о защите прав потребителей.

 В соответствии с требованиями п.6 ст.13  Федерального закона от  7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя в судебном порядке с исполнителя взыскивается штраф в размере 50% присужденной потребителю суммы.

Согласно п.46 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г.  "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей",  при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). До вынесения указанного постановления штраф взыскивался в доход местного бюджета. Если с заявлением в защиту прав потребителей выступают общественные объединения потребителей (союзы, общества и т.д.) или орган местного самоуправления, 50% суммы взысканного штрафа перечисляется указанным субъектам

Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав, уклонение от проведения экспертизы качества товара и т.д.

Суд не вправе уменьшить сумму штрафа с применением ст.333 ГК РФ, поскольку данная мера ответственности не является неустойкой, к тому же закон императивно определяет ее размер.

Мировому судье в 2012 году на рассмотрение поступило 20 гражданских дел по спорам о защите прав потребителей. Из них 17 дел рассмотрено по существу, 3 дела перешли остатком на 2013 год. Из 17 рассмотренных дел 9 было с вынесением решения, из них по двум делам в удовлетворении исковых требований было отказано.  По 7 делам вынесено решение об удовлетворении исковых требований (41,2%).  Всего  по данной категории дел взыскан штраф  в сумме  33 340,84 рублей, из них штраф в размере 3928,90 рублей взыскан в доход государства, а штраф в размере 29 411,94 рублей взыскан в доход потребителей. Штраф в размере 7 690,49 рублей исполнен добровольно, в остальной части исполнительные листы направлены в подразделение судебных приставов для принудительного исполнения решения суда по взысканию штрафа.

Так, при рассмотрении гражданского дела № 2-261/12 по иску Т. к Индивидуальному предпринимателю Г. о защите прав потребителей, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскан штраф в доход местного бюджета за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2550 рублей.

При рассмотрении гражданского дела № 2-599/2012 по иску П. к ООО «А.» о защите прав потребителей, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскан штраф в пользу потребителя за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 13428 рублей.

В ходе проведенного анализа установлено, что по всем  11 уголовным делам наказание в виде штрафа мировым судьей назначено обосновано без нарушения законодательства, в сроки, предусмотренные Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации. По гражданским делам  штрафы  взысканы в соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», все дела рассмотрены с соблюдением сроков, предусмотренных Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Секретарь судебного участка №2

по г.Гай Оренбургской области                                                    Н.К.Баймышева