О Б О Б Щ Е Н И Е

судебной практики рассмотрения дел об  административных правонарушениях

по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ за 9 месяцев 2014 года

Актуальность данного обобщения состоит в том, что случаи привлечения гражданина к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) и невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ), являются наиболее распространенными в административной практике.

Объектом правонарушения указанной категории дел являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Управление   водителем,   находящимся   в   состоянии    опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно   нарушает   охраняемые   общественные   правоотношения. Особая опасность данных видов правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, ухудшается координация движений, что может повлечь создание аварийных ситуаций на дорогах и стать причиной гибели людей.

            За 9 месяцев мировым судьей судебного участка № 2 г.Гая рассмотрено  28 дел об административных правонарушениях по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, что составляет 13 % от общего количества административных дел за 9 месяцев 2014 года (216 дел).

          Из них с назначением наказания рассмотрено 69 административных дел,  процессуальные сроки при рассмотрении дел не нарушались.

Рассмотренные административные дела по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ за 9 месяцев 2014 года

  • административные дела

    (ст. КоАП РФ)

    количество

    назначено наказание

    возвращено

    передано по подвед-ти

    прекращено

    с нарушением срока

  • штраф

    с лишением права управления

    арест

  • ч. 1 ст. 12.8

    18

    15

    -

    -

    3

    -

    -

  • ч. 3 ст. 12.8

    1

    -

    1

    -

    -

    -

    -

  • ч. 4  ст. 12.8

    3

    3

    -

    -

    -

    -

    -

  • ч. 1 ст. 12.26

    31

    30

    -

    -

    1

    -

    -

  • ч. 2 ст. 12.26

    16

    -

    16

    -

    -

    -

    -

  • Итого:

    69 (100%)

    48 (69,6%)

    17 (24,6%)

    -

    4(5,8%)

    -

    -

            За 9 месяцев 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Гая при рассмотрении  дел об административных правонарушениях по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами по 48 делам, что составляет 69,9% и ареста по 17 делам, что составляет 24,6 % от, 4 административных дела было передано для рассмотрения по подведомственности, что составляет 5,8% от общего количества рассмотренных административных дел по данным статьям.

            Так, административное дело № 5-***/2014  рассматривалось в отношении гр. У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который        ***. около ***часов по *** в г.*** *** области  управлял автомобилем  и при наличии внешних признаков опьянения отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

***. гр. У. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1     ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме ***рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ***.

            Так, административное дело № 5-***/2014  рассматривалось в отношении гр. А., который ***. около *** часов не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в г. *** *** области, и  при наличии внешних признаков опьянения, в  здании ОГИБДД МО МВД РФ «***» отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

***. гр. А. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2     ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста сроком ***.

Так, административное дело № 5-***/2014  рассматривалось в отношении гр. Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который ***. в ***часов около дома № ***по ул. *** в г. *** Оренбургской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

***. гр. Д. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1     ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме ***рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ***.

За 9 месяцев 2014 г.  обжаловано 3 постановления, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области, что составляет 4,3 % от общего количества рассмотренных административных дел по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ.

Апелляционными решениями Гайского городского суда 3 постановления оставлены без изменения, а жалоба лиц, привлеченных к административной ответственности без удовлетворения.

1 постановление обжаловано в порядке надзора, постановлением Оренбургского областного суда, постановление мирового судьи, решение Гайского городского суда оставлены без изменения, а жалоба лица, привлеченного к административной ответственности без удовлетворения.

Так, административное дело № 5-***/14  рассматривалось в отношении гр. Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который  *** года в *** час. г. *** *** области в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ  при наличии внешних признаков опьянения  отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

***. гр. Д. был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1     ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ***рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ***.

***. от Д. поступила жалоба на решение мирового судьи от ***., апелляционным решением ***суда *** области от ***года постановление мирового судьи – оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Д. – оставлена без удовлетворения.

            Постановление вступило в законную силу ***года. Штраф Д. оплатил в установленный законом срок, в суд представлены квитанции об оплате штрафа.

***. в ***областной суд поступила надзорная жалоба Д. Постановлением *** областного суда от ***. постановление мирового судьи судебного участка № ***г. *** *** области, решение судьи *** городского суда от ***. оставлены без изменения, а жалоба Д. – без удовлетворения.

Мировым судей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области рассмотрено     7 ходатайств о предоставлении рассрочки, 1 ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, поступившего от лица, привлеченного к административной ответственности к наказанию в виде штрафа по постановлениям, вынесенным в ***г. и***.

Дел по  ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ рассмотренных свыше установленных ст. 29.4 КоАП РФ сроков нет.

            Прекращенных производством дел об административном правонарушении не имеется.

Помощник мирового судьи

судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области                                       Е.А. Волкова