О Б О Б Щ Е Н И Е

судебной практики рассмотрения дел об  административных правонарушениях

по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ за 2012 год

            За  12 месяцев 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 по г.Гайрассмотрено 144дела об административных правонарушениях по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ.

          Из них с назначением наказания рассмотрено 144 административных материала,  процессуальные сроки не нарушались.

  • № ст. КоАП

       Всего

    С назначением наказания

    Возвра-щено

    Передано по подведом-ственности

    Прекра-щено

  • лишение права управления 

      штраф

    арест

  • 12.8

    96

    74

    -

    14

    1

    6

    1

  • 12.26

    48

    34

    -

    13

    -

    1

    -

  • Итого

    144

    108

    -

    27

    1

    7

    1

            12 постановлений по делам об административных правонарушениях обжаловались. Из них рассмотрено 12 дел об административных правонарушениях. Измененных постановлений нет в суде апелляционной инстанции.        1 постановление отменено в апелляционной инстанции:

         - Административное дело № 5-***/**г. в отношении К.П.А. по ч. ст.12.8 КоАП РФ.

         Постановлением мирового судьи судебного участка №*   от *** года К.А.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Решением судьи *** городского суда от ** июня *** года постановление мирового судьи – отменено поскольку нарушено требование о всестороннем и полном исследовании доказательств при вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по одному делу об административном правонарушении прекращено:

- Административное дело 5-***/**г. в отношении Г.А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка №** Советского района г.***  *** области,  Г.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу  *** года. Действия Г.А.А., совершенные ***г.,  следовало квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения   лишенным права управления транспортными средствами.

         Санкция    ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с  момента его задержания.

          Переквалификация судом  действий Г.А.А. с ч.1 ст.12.8 на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ не допускается, поскольку в данном случае ухудшается положение лица, в отношении которого возбуждено дело, изменяется подведомственность   рассмотрения административного протокола.

Постановлением мирового судьи от 12.04.2012г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Г.А.А.прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,  т.е. в связи с отсутствием составаадминистративного правонарушения.

Фактов назначения наказания, не предусмотренного санкциями указанных статей, не имелось.

         Прекращенных производством дел об административном правонарушении нет.

Наказание в виде  административного ареста

 - Дело об административном правонарушении Дело № 5-***/20** в отношении С.Е.Г. В судебном заседании установлено, *** года в 21 час 40 минут, водитель С.Е.Г., будучи в судебном порядке лишенным права управления транспортными средствами,  в районе дома №* по ул.В** в г.Г** О**ой области  в состоянии опьянения  управлял  автомобилем ВАЗ-*** государственный регистрационный знак ***. С.Е.Г. признал вину в совершении правонарушения,  факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях С.Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением от *** года С.Е.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде  административного арест на срок 15 /Пятнадцать/ суток.

- Дело об административном правонарушении № 5-***/20**  в отношении  Б.А.А.по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что *** года в 01 час 20 минут Б.А.А., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, будучи в судебном порядке лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-*** государственный регистрационный знак *** и, при наличии внешних признаков опьянения, в здании МО МВД России «Г**й», расположенном по адресу: О**ая область, г.Г**, ул.М**, , отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Б.А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Б.А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением от *** года Б.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде  административного арест на срок 12 /Двенадцать/ суток.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

 - Дело об административном правонарушении № 5-***/20** в отношении  И.М.С.по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что  *** года в 03 часа 42 минуты, водитель И.М.С. на ***км автодороги О**-О** О**ой области управлял автомобилем ВАЗ-** государственный регистрационный знак ***, и при наличии внешних признаков опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 ст. ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие И.М.С., надлежаще извещенного о времени и  месте  судебного заседания, об отложении дела не ходатайствующего. Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать достоверный вывод о виновности И.М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением от *** года  И.М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Мировой судья

судебного участка № 2 по г.Гай Оренбургской области                        Г.Н.Шаяхметова

исп. Баймышева Н.К.