Цель обобщения - изучение практики назначения наказания по уголовным делам на судебном участке в 3 квартале 2025 года.

В 3 квартале 2025 года на судебный участок №2 г. Гая Оренбургской области поступило 11 уголовных дел, из них: рассмотрено по существу 10 уголовных дел, из них: с вынесением обвинительного приговора - 6 дел, с вынесением оправдательного приговора - 0, передано по подведомственности - 1, прекращено – 4, остаток не рассмотренных дел - 0. Уголовных дел с нарушением процессуальных сроков УПК РФ не имелось.

По уголовным делам, нарушений уголовно - процессуального закона по срокам назначения судебных заседаний, не выявлено. По поступившим на судебный участок уголовным делам, решения, в порядке ст. 227 УПК РФ, мировым судьей принимались своевременно, не выявлено и фактов нарушения сроков начала судебного разбирательства, предусмотренных ст. 233 УПК РФ.

При рассмотрении уголовных дел применялись следующие виды наказаний:

-Назначение судебного штрафа: 2 дела.

- Назначение уголовного штрафа: 3 дела.

-Назначение лишения свободы: 1 дело.

- Назначение ограничения свободы: 1 дело.

- Назначение принудительных работ: 1 дело.

- Прекращено в связи с примирением с потерпевшим: 2 дела.

В совокупности судебный и уголовный штраф назначены по 5 из 10 рассмотренных дел. Это указывает на приоритетное применение на данном участке мер наказания, не связанных с изоляцией от общества, особенно по делам небольшой и средней тяжести.

Ограничение свободы и принудительные работы также относятся к видам наказания, не связанным с лишением свободы. Их применение свидетельствует о стремлении суда к достижению целей исправления с меньшим уровнем репрессивности, где это возможно.

Лишение свободы назначено по 1 делу, что может говорить о его применении к наиболее общественно опасным деяниям или рецидивистам в рамках рассматриваемой категории дел.

Прекращение 2 дел в связи с примирением сторон является значимым показателем. Это отражает активную работу суда по разрешению конфликта, заглаживанию вреда потерпевшему и стимулированию сторон к достижению компромисса, что ведет к сокращению судебной нагрузки и социальной реабилитации.

Практика участка демонстрирует ярко выраженную тенденцию к дифференциации ответственности и гуманизации наказания. В 70% случаев (7 из 10: штрафы, ограничение/принудительные работы, примирение) применяются меры, альтернативные реальному лишению свободы.

Судебная практика на участке в 3 квартале 2025 года характеризуется следованием принципам целесообразности и справедливости наказания. Суд активно использует широкий спектр санкций, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, отдавая предпочтение мерам экономического и исправительного воздействия, не связанным с изоляцией от общества, а также способствующим примирению сторон. Это соответствует современным подходам уголовной политики, направленным на эффективное исправление без излишней криминализации.