Обобщение судебной практики по наложению
штрафов по уголовным и гражданским делам за 2013 год
на судебном участке № 2 по г.Гай Оренбургской области
Во исполнение установленного Плана обобщений на первое полугодие 2014 года проведено обобщение судебной практики по наложению штрафов при рассмотрении уголовных и гражданских дел на судебном участке № 2 по г.Гай Оренбургской области за 2013 год.
Целью обобщения является – законность и обоснованность вынесения наказания в идее штрафа по уголовным и гражданским делам мировым судьей на судебном участке № 2 по г.Гай Оренбургской области.
Штраф, как вид наказания, представляет собой денежное взыскание, налагаемое судом в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. В системе наказаний штраф находится на первом месте, что подчеркивает его наименее репрессивный характер и возможность широкого применения. Согласно ст.46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.
Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции особенной части уголовного кодекса РФ.
За 2013 год на судебном участке № 2 по г.Гай Оренбургской области рассмотрено 55 уголовных дел, из них с вынесением приговора 42 дела. Назначено наказание в виде штрафа в отношении 13 лиц (30,9%), из них: в отношении мужчин -9, в отношении женщин -4, наказание в виде штрафа назначалось 1 несовершеннолетнему лицу. Наказание в виде штрафа назначалось только в качестве основного наказания. В качестве дополнительного вида наказания штраф на судебном участке не назначался.
Из общего числа рассмотренных дел, 11 осужденных штраф исполнили добровольно (84,6%), квитанции об оплате представлены.
Общая сумма наложенных штрафов в 2013 году составила 188000 рублей, исполнено на сумму 181000 рублей.
По уголовному делу в отношении Гладкова С.В. в совершении им преступления предусмотренного ч.1 ст.145.1, ст.315 УК РФ, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа равными частями на срок 10 месяцев, с ежемесячной выплатой по 12 000 рублей.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Гайского РОСП от 20.03.2014г. исполнительное производство в отношении Г. окончено, штрафа взыскан в полном объеме.
По уголовному делу в отношении Химична А.В. суд назначил наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Штраф осужденным не был уплачен в установленный законом срок.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Гайского РОСП от 25.11.2013г. в отношении Х. возбуждено исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель Гайского РОСП обратился в суд с представлением о замене штрафа иным видом наказания в отношении Х. Представление оставлено без рассмотрения, так как местонахождение осужденного не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
При вынесении приговоров мировым судьёй судебного участка № 2 по г.Гай Оренбургской области назначение наказания в виде штрафа мотивировано, выполняется требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, благодаря чему достигаются цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ:
Так, рассматривая дело № 1-*** по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела и назначении наказания в виде штрафа суд принял во внимание личность виновного, принесение публичного извинения в судебном заседании потерпевшей стороне, преклонный возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу суд не установил. Назначено минимальное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Осужденным в течение срока для добровольной уплаты наказание в виде штрафа исполнено полностью, о чем суду представлена квитанция об оплате.
При рассмотрении уголовного дела № 1-*** по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ суд при назначении наказания в виде штрафа учел смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении двух малолетних детей. При определении размера штрафа, суд учитывал тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Назначенное наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей осужденного исполнено добровольно в течение срока для добровольной оплаты, о чем суду представлена квитанция об оплате штрафа.
При рассмотрения гражданских дел на судебном участке №2 за 2013 год штраф был взыскан по гражданским делам по искам о защите прав потребителей.
В соответствии с требованиями п.6 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя в судебном порядке с исполнителя взыскивается штраф в размере 50% присужденной потребителю суммы.
Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). До вынесения указанного постановления штраф взыскивался в доход местного бюджета. Если с заявлением в защиту прав потребителей выступают общественные объединения потребителей (союзы, общества и т.д.) или орган местного самоуправления, 50% суммы взысканного штрафа перечисляется указанным субъектам
Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав, уклонение от проведения экспертизы качества товара и т.д.
Мировому судье в 2013 году на рассмотрение поступило 24 гражданских дела по спорам о защите прав потребителей, из которых: по 12 делам исковые требования удовлетворены, по 1 делу отказано в удовлетворении исковых требований, 11 дел прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Всего по данной категории дел взыскан штраф в сумме 100899,93 рублей, из них штрафы взысканы в доход потребителей. Исполнительные листы направлены в подразделение судебных приставов для принудительного исполнения решения суда по взысканию штрафа.
При рассмотрении гражданского дела № 2-*** по иску Г. к ООО «Р.» о защите прав потребителей, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскан штраф в пользу потребителя за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 16 894,98 рублей.
В ходе проведенного анализа установлено, что по всем 13 уголовным делам наказание в виде штрафа мировым судьей назначено обосновано без нарушения законодательства, в сроки, предусмотренные Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации. По гражданским делам штрафы взысканы в соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», все дела рассмотрены с соблюдением сроков, предусмотренных Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Секретарь суда
судебного участка №2 г.Гая Оренбургской области Р.Г.Туйгунова