07 мая 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области  рассмотрено  уголовное дело в отношении Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, который 21.03.2013г. в 17.00 часов в г. Гай Оренбургской области, находясь на балконе своей квартиры бросил пустую стеклянную бутылку и попал в правую ногу  несовершеннолетнего К. стоявшего около подъезда,   причинив    ему телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый  в судебном заседании  вину в совершении преступления не признал, пояснил, что находился дома, выпивал пиво, вышел на балкон и нечаянно уронил пустую бутылку под балкон, никому телесные повреждения не причинял.

Проверив все представленные доказательства по делу, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих   наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд признал Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа.

Частным обвинителем (законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего) в рамках рассмотрения уголовного дела был предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу несовершеннолетнего потерпевшего денежной компенсации морального вреда, в результате причиненных телесных повреждений. Суд с учетом разумности, справедливости, причиненных нравственных страданий и физической боли несовершеннолетнему потерпевшему, обстоятельств дела, степени вины подсудимого, его возраста, материального и семейного положения удовлетворил исковые требования частично, взыскав в пользу потерпевшего денежную компенсацию причиненного морального вреда.

Следует отметить, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ч. 1 ст. 116 УК РФ, относятся к делам частного обвинения.

Такие дела возбуждаются по заявлению потерпевшего, поданного непосредственно мировому судье по месту совершения преступления, обвинение в суде также поддерживает частный обвинитель, т.е. сам потерпевший. Таким образом, в процессе рассмотрения дела в своей правоте состязаются два частных лица: потерпевший и обвиняемый. Государство в осуществлении функции уголовного преследования по делам частного обвинения участия не принимает, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. К ним, например, относятся случаи, когда потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. В этой ситуации руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, а прокурор поддерживает обвинение.

Учитывая, что во всех остальных случаях жертвам таких бытовых преступлений, как побои, иные насильственные действия, причинение легкого вреда здоровью, приходится самостоятельно защищать себя, тем кто решит привлечь-таки лицо к ответственности за физическое насилие, необходимо очень тщательно подойти как к составлению заявления о возбуждении уголовного дела, так и к самому судебному процессу.