Суд не вправе произвольно уменьшать сумму подлежащих взысканию расходов на юридическую помощь, если другая сторона не представляет доказательства их чрезмерности

Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Суды, частично удовлетворяя требование общества, сделали вывод, что заявленная к взысканию сумма судебных расходов является чрезмерной и уменьшили ее размер. Окружной суд пояснил следующее. В соответствии с АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе. Согласно разъяснениям ВАС РФ лицо, требующее возмещения судебных издержек, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Представленные заявителем в материалы дела документы подтверждают, что услуги были оказаны и оплачены. Из представленных документов усматривается, что стоимость спорных услуг является наименьшей среди стоимости юридических услуг, оказываемых иными адвокатскими образованиями региона. Согласно позиции КС РФ суд не вправе произвольно уменьшать сумму подлежащих взысканию расходов на юридическую помощь, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Ответчиком ни в суде первой ни в суде апелляционной инстанций не были представлены соответствующие доказательства. Доказательств того, что заявленная сумма явно чрезмерна и превышает стоимость аналогичных услуг на рынке ответчиком также не представлено.