06 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Дирекции дорожного хозяйства города Кирова» к Г.А.В. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам местного значения муниципального образования город Киров».
Иск заявлен по тем основаниям, что 29 апреля 2013 года на принадлежащих ответчику на праве собственности транспортном средстве и прицепе осуществлялась перевозка тяжеловесного груза по дорогам местного значения муниципального образования «Город Киров» протяженностью 20 км. Измерение весовых параметров транспортного средства было произведено на посту весового контроля, где по результатам взвешивания был выявлен факт превышения допустимых осевых нагрузок транспортного средства. Размер нанесенного вреда автомобильным дорогам транспортным средством составил 10 696,00 рублей. Поскольку Г.А.В. требование о возмещении ущерба в добровольном порядке не исполнил, МКУ «Дирекция дорожного хозяйства г. Киров» обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении вреда в размере 10 696,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 566,37 рублей.
В судебном заседании ответчик Г.А.В. исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что действительно на принадлежащем ему на праве собственности транспортном средстве перевозился груз, однако он не согласен с актом о превышении транспортными средствами установленных ограничений нагрузки на ось, предоставленным истцом, потому что взвешивание транспортного средства было произведено с грубейшими нарушениями. Просил суд отказать в иске в полном объеме.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства истцом, установил факт перевозки ответчиком тяжеловесного груза по автомобильной дороге местного значения муниципального образования «Город Киров» без разрешения на осуществление перевозки тяжеловесных грузов, выданного в соответствующем порядке, с превышением допустимых ограничений по нагрузке на ось транспортного средства и пришел к выводу о наличии факта причинения вреда, причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика Г.А.В. и наступившим ущербом.
Мировой судья взыскал с ответчика Г.А.В. в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам местного значения денежные средства в размере 10 696,00 рублей и государственную пошлину в доход бюджета в сумме 427,84 рубля. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отказал.
Решение в законную силу не вступило.
462630 г.Гай, пер.Суворова, 2а
судебный участок №2 мирового судьи г. Гая