Из-за непогашения кредита банк обратился в суд с требованиями к заемщику и его поручителям.

Позже один из этих поручителей умер.

Суды двух инстанций сочли, что подобный факт является основанием для того, чтобы прекратить производство по делу в соответствующей части, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с этим выводом и разъяснила следующее.

В силу ГПК РФ производство по делу прекращается в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон, лишь тогда, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Между тем в случае смерти поручителя правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии с ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Между тем обязанность поручителя отвечать за исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью поручителя и не требует его личного участия.

ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, в случае смерти поручителя его наследники (при условии принятия ими наследства) солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.