В Конституционном суде оспаривались положения, касающиеся фактического допуска лиц к работе без надлежащего оформления трудового договора.
В случае подобного допуска с ведома или по поручению работодателя (его представителя) возникают трудовые отношения с сотрудником.По мнению заявителя, эти нормы неконституционны, поскольку в указанном случае по сути не обязывают работодателя оформить трудовой договор в письменной форме и не позволяют сотруднику ознакомиться с приказом о приеме на работу и условиями труда. Отклоняя эти доводы, КС РФ указал следующее.Оспариваемые нормы по существу представляют собой дополнительную гарантию для сотрудников, которые приступили к работе с названного разрешения уполномоченного должностного лица и без заключения трудового договора в письменной форме. Такое регулирование призвано устранить неопределенность правового положения подобных работников.Кроме того, в силу иных положений ТК РФ в указанном случае работодатель обязан оформить трудовой договор в письменной форме не позднее 3 рабочих дней со дня фактического допуска лица к работе. С учетом этого оспариваемые нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.