Верховный суд Российской Федерации напомнил: нельзя отказывать в выплате по ОСАГО лишь из-за того, ТС починили до осмотра.

Автомобиль юрлица пострадало в ДТП. Страховая компания виновника не перечислила возмещение, поскольку юрлицо отремонтировало машину до ее осмотра страховщиком. Верховный суд Российской Федерации среди прочего отметил: законодательство не дает права отказывать в выплате только из-за того, что ТС представили на осмотр в отремонтированном виде. Отказ допустим, если непредставление на осмотр поврежденного ТС мешает точно определить, наступил ли страховой случай и каков размер убытков. К аналогичному выводу Верховный суд Российской Федерации уже приходил.

Он оставил в силе постановление апелляции, которая обязала страховщика выплатить возмещение юрлицу. Кроме того, первая инстанция не оценила доказательства истца, а кассация оставила эту ошибку без должного внимания. В частности, речь идет об определении, о возбуждении дела о правонарушении и проведении административного расследования, а также об экспертном заключении. Эти документы помогли апелляции достоверно установить страховой случай и размер убытков.

Определение ВС РФ от 25.09.2023 №307-ЭС23-7078