Общество обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика процентов по договору займа.

Суды отказали заявителю в удовлетворении иска.

Окружной суд не согласился с позицией нижестоящих инстанций, пояснив следующее.

Условиями договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за каждый день просрочки до дня возврата средств.

Договором также предусмотрено, что в случае невозвращения указанной суммы в установленный срок заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере 50% от суммы займа.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что условиями данного договора предусмотрена двойная мера ответственности за одно и то же правонарушение, что не допускается гражданским законодательством.

Указанный вывод судов в данном случае является неправильным, поскольку истец заявил ко взысканию только одну меру ответственности, предусмотренную договором займа.

Учитывая изложенное, дело направлено на новое рассмотрение.